陈老师的话:
试卷一最能够帮助考生取分,所以不要交白卷。至于时间分配,考生大概花上35分钟至40分钟回答甲组(写应用文);然后再用5分钟到10分钟思考乙组该作答哪一题,并列下大纲;最后用60分钟(一小时)完成一篇文章。
从2021年开始,甲组只出一题,乙组则出三题,考生们从三选一。
甲组[30分](任选一题)
写一篇应用文,字数不多于120字。
注意:考生作答时必须用下面的地址。 10,Jalan Maju 50000 Kuala Lumpur |
2018年两题都是通告。通告有7个格式:
1 发通告人的单位/机构的名称
2 发通告人的单位/机构的地址
3 日期
4 称呼
5 标题
6 发通告人的职衔/身份
7 署名
(一)试以修齐中学校长林治平的名义,拟一则通告,吁请家长到校领取子女的成绩册。
内容要求: 1 发成绩册的目的
2 发成绩册的日期、时间、地点
3 发通告的目的:领取成绩册
(二)试以修齐中学校长林治平的名义,拟一则通告,促请家长关注子女的上课出席率。
内容要求: 1 发通告的原因:学生上课出席率不理想
2 详情:——关注孩子缺席时所进行的活动
——上课出席率不理想所带来的后果/影响
——关注方式,如与校方联系【三选一】
3 发通告目的:关注上课出席率不理想一事
乙组[70分](任选一题)
写一篇文章,字数不少于400字。
(1) 珍惜
体裁:开放文体,可记叙,说明或议论
珍惜:珍视、爱惜
* 所写的东西或许平凡,但必须有某些特别或可贵之处让人珍惜。
* 珍惜的东西可包括抽象或具体的人事物,如亲情、友情、时间、生
命、当下、拥有的幸福、某段时光……
审题/范围:* 珍惜什么东西,为何要珍惜那些东西。
* 珍惜某些东西的经过与感悟。
记叙文:* 所叙述的故事必须紧扣“珍惜”,内容要具体、充实。
* 内容需要交代为何需要珍惜那些情或那些东西。
* 或从生活的经历中有所感悟而学会珍惜。
书写能力:结构完整、层次分明、详略得当、感情充沛,能够表达作者的主
观感悟,要善用修辞,句式要灵活,要有文采。
说明文:内容要具体,详尽地阐述为何要懂得“珍惜”。
表达能力:要能引例深入说明为何要懂得“珍惜”。
议论文:内容必须紧扣“珍惜”进行议论。
表达能力:论点清楚,论据真实,有说服力,论证有条理。
论证法:对比论证、举例论证、引用论证、比喻论证灯,包括现实实例、史
实、统计数字、名言警句等等。
(2) 父亲
体裁:记叙文
审题/范围:叙述父亲的为人/父亲的生活/父亲的故事/父亲对家人的关怀与付
出/父亲在家的角色等。
表达能力:感情真挚,词语生动,用词准确,善用修辞。
注意事项:
· 内容负面:如父亲酗酒、好赌、进行家庭暴力
——若结尾是“我以后不会这样对待孩子”——可接受,照常批
阅。
——若结尾是“我要报复”/“长大后要想法杀他”——含不健康思
想,扣4%。
· 写某人生平——叙述的对象没有显示父亲的角色。
——属于离题,最高10%。
· 写成说明文【说明父亲的角色】
写成议论文【议论父亲的角色】——照常批阅。【这题明显是记叙文,写
成记叙文比较恰当】
(3) 谈科技对人们生活的影响
体裁:说明文
审题/范围:科技给人们的生活带来哪些好的、坏的影响。
注意事项:
· 若考生全篇只写一种科技所带来的影响,如“网络带来的影响”
——内容偏窄,不能得到A级或A+级。若文笔佳,这类作文只能得到作文
A-级的最高64%。
· 必须紧扣“影响”来写,若通篇写成“科技的重要性”——不甚切题,最高
36%。
· 若通篇纯写“科技的种类”——属于不切题,最高24%。
(4) 论态度比能力重要
体裁:议论文
审题/范围:论证“态度为何比能力重要”
表达能力:论点清楚,论据真实,有说服力,论证有条理。
论证法:对比论证、举例论证、引用论证、比喻论证灯,包括现实实例、史
实、统计数字、名言警句等等。
注意事项:
· 内容只是议论“态度”的重要性,没和“能力”进行比较——属于不甚切题,最
高D+,36%。
· 内容持相反意见,反过来说“能力比态度重要”——离题。最高10%,或酌
量给分。
(5) 疾风知劲草
体裁:开放文体,可记叙、说明或议论。
审题/范围:只有经过严峻的考验,才知道谁真正坚强。
记叙文:叙述经过严峻的考验,锻炼出一个人的坚强意志或发觉某人的坚强
意志。
表达能力:有条理地叙述,结构完整,层次分明,详略得当,善用修辞,句
式灵活,有文采。
说明文:内容具体,详尽地写出为何在严峻考验中能够知道一个人的坚韧意
志。
表达能力:能引例深入说明为何在严峻考验中能够知道一个人的坚韧意志。
议论文:内容必须论证“只有经过严峻的考验,才知道谁真正坚强”。
表达能力:观点明确,论据充分,语言精练,论证合理,有严密的逻辑。
论证法:灵活应用各种论证法,如对比论证、举例论证、引用论证、比喻论
证灯。
论证包括现实实例、史实、统计数字、古今中外的名言警句等。